| 
| 
Entre los reinados más lamentables de la historia bizantina, encontramos el reinado de la inepta dinastía de los Ángel, llamada por el cronista Nicetas Choniates, como “El Reinado de los Ángeles Terrestres”.
Isaac II Ángel
El Fundador de esta dinastía fue Isaac Ángel, el cual, tras derrocar al emperador Andrónico Comneno, se hizo con la púrpura imperial y la diadema de los Basileos romanos. Su reinado comenzó con un éxito inicial, la derrota de los normandos y su expulsión de toda Grecia por obra del brillante General Alejo Branas. Desgraciadamente, sus siguientes obras fueron catastróficas para el Imperio Bizantino.
Alianzas Matrimoniales y Asuntos Domésticos:
Isaac, era un miembro menor del clan Comneno, y además nieto de Teodora Comnena Porfirogénita, hija de Alejo I Comneno. Estaba casado posiblemente con Irene Comnena, hija bastarda del emperador Andrónico, aunque siempre quedo la duda acerca de la identidad de su primera mujer. Lo que se sabe es que de su primera mujer tuvo 3 hijos: Eudocia, una monja; Irene, reina consorte de Sicilia y emperatriz germánica y Alejo IV, su futuro co-Emperador en el 1203.
Isaac inició una política de alianzas matrimoniales, pues casó a su hermana, Teodora Angelina, con el marqués Conrado de Montferrato, cuya familia estaba emparentada con la familia imperial bizantina desde los tiempos de Manuel I. Su sobrina Eudocia, hija de su hermano Alejo, fue desposada por el príncipe Esteban de Serbia. A su hija, Irene, la casó con Roger III de Sicilia, para contrarrestar el peligro normando. Finalmente, el mismo desposó a Margarita, la hija del rey Béla III de Hungría y su esposa Agnes de Chatillon-Antioquía, la cual contaba con 10 años de edad. Con Margarita (llamada María en Bizancio) tuvo 2 hijos: Juan Ángel, el cual huyó a Hungría y se convirtió en un príncipe húngaro, y Manuel Ángel, el cual murió en Tesalónica en el año 1212, siendo hijastro de Bonifacio de Montferrato.
La corte de Isaac II Ángel se caracterizó por la vanidad que imperó en la misma, vanidad compartida e incitada por el mismísimo emperador, que gustaba vestirse de forma diferente para cada ocasión, y gustaba adornar sus rojos cabellos con joyas y extravagancias. Su corte era una madriguera de nobles preocupada solo por el boato y la elegancia, y donde los vicios estaban a la orden del día, describiendo Nicetas Coniates, Juez del Velo y Logoteta del Sekreton, una corte de nobles afeminados y ebrios, llena de vicios, los cuales el mismísimo emperador compartía, pese a dar muestras de piedad excesiva en ocasiones particulares.
La Independencia de Bulgaria:
Isaac fue un monarca débil y dominado por su corte. Durante su reinado se produjeron diversas revueltas, siendo la más famosa la de Bulgaria, la cual, se independizó por el aumento de impuestos.
La razón de la rebelión búlgaro-válaca en Bulgaria fue debido a los excesos tributarios dados por el emperador a la provincia búlgara con motivo de los gastos de la celebración de su matrimonio con la princesa Margarita de Hungría, de 10 años de edad; el emperador ordenó que se consiguieran reces en Bulgaria para ser llevadas a la capital, y además los impuestos parecían haber sensibilizado profundamente la actitud de sometimiento de los búlgaros para con Bizancio. Cuando los hermanos Pedro e Iván Asen quisieron dialogar y llegar a términos con el Basileus en un encuentro en Kypsella (ciudad de Tracia), en donde se ofrecieron a servirle en el ejército a cambio de ciertas condiciones menos drásticas para los búlgaros; al verse denegadas sus peticiones, empezaron a amenazar con sedición, y con traer desorden, a lo cual Iván, el más insolente de los dos, fue golpeado en la cara y reprendido por el mismísimo Sebastocrátor Juan, tío del Emperador.
Los hermanos Pedro e Iván Asen, iniciaron la revuelta en Bulgaria y crearon el 2do. Imperio Búlgaro, liderado por ellos mismos y con capital en la ciudad de Tarnovo o Tirnovo. Los montañeses búlgaros, ayudados por los cumanos, atacaron las diversas fortalezas bizantinas en Moesia, aunque la vigorosa contraofensiva liderada por Isaac II en persona al mando del ejército Bizantino fue una victoria, los búlgaros, con refuerzos cumanos, volvieron y atacaron Moesia, tomando casi todo el territorio a la retirada de los ejércitos de Isaac II a Constantinopla.
Luego, Isaac encomendó la guerra a varios generales destacados, como su tío, el Sebastocrátor Juan Ángel Ducas, su cuñado, el general Juan Cantacuzeno, y al talentoso Alejo Branas, victorioso general en la contienda contra los normandos.
Más, durante la campaña de Branas en Bulgaria, este se rebeló contra Isaac, y marchó contra Constantinopla, mas fracasó, pues fue derrotado por el marqués Conrado de Montferrato y auxiliares italianos en el ejército imperial. Branas fue decapitado y su cabeza enviada a Isaac, que luego se la enviaría a la mujer de Branas.
La última fase de la campaña de Bulgaria fue el Asedio de Lovech (1188), una fortaleza que los búlgaros habían tomando. Isaac en persona acudió y combatió a los búlgaros, sitiando Lovech durante 3 meses sin ningún resultado favorable. El estado Búlgaro ya era independiente e iniciaría la contraofensiva en territorio bizantino.
Conflictos con Federico I Barbarroja:
El Papa Gregorio VIII proclamó la Tercera Cruzada, tras la caída del Reino Latino de Jerusalén y el creciente poderío de Saladino.
El emperador Federico I Hohenstaufen, apodado “Barbarroja”, tomo la cruz en Marzo de 1188 y se propuso seguir la ruta terrestre de la Primera Cruzada. Los cruzados germanos, penetraron en el imperio a través de la frontera húngara, y cruzaron sus territorios. El Basileo Isaac, mantenía una alianza con Saladino para contrarrestar la amenaza Selyúcida tanto en su imperio como en las posesiones de Saladino.
Saladino pidió al Basileo que atrasara en lo posible la llegada de los germanos a Siria, por lo cual Isaac puso muchas trabas en el paso de los Cruzados por Tracia. Barbarroja, viendo la actitud de Isaac, tomó la gran ciudad de Filipópolis (actual Plovdiv, Bulgaria), donde era gobernador Nicetas Choniates. El emperador germánico despachó embajadores a entrevistarse con Isaac II, y llegar a un acuerdo en el transporte de los cruzados germanos a Anatolia.
Isaac, enfurecido por la altanería de Barbarroja y la captura de Filipópolis, decidió arrestar a los embajadores de Federico, creyendo que este se sometería a su autoridad. Mientras que en Filipópolis, Federico recibía a los embajadores de los hermanos Asen y de el Príncipe Esteban Nemanja de Serbia.
Al enterarse de que sus embajadores habían sido encarcelados, el germánico, ordenó a su hijo Felipe, que tomara la ciudad de Demótica, cercana a Adrianópolis, y escribió una carta a su hijo Enrique para que preparase una flota contra Constantinopla.
Al enterarse de tales eventos, y bajo la amenaza de una cruzada contra Bizancio, Isaac se doblegó ante Barbarroja y le guió hasta Gallípoli, donde este y su gran ejercito, cruzaron vía marítima hacia Anatolia.
La cruzada de Barbarroja tendría un comienzo arrollador, conquistando el 18 de Mayo de 1190 la capital de los Selyúcidas, Iconio, la cual ni el poderoso Basileo Manuel Comneno había podido tomar. Trágicamente, Barbarroja murió ahogado en la aguas del rio Salef en Cilicia, con lo cual, la cruzada perdió a su más valiente y experimentado líder, así como al ejército más grande y mejor preparado de la Cruzada.
La Alianza con Saladino y los Años Finales del Reinado de Isaac II:
Durante los últimos años de su primer reinado de 10 decadentes y penosos años, Isaac siguió combatiendo a Bulgaria, con mucha valentía, pues el mismo comando sus ejércitos contra los búlgaros. Lamentablemente, estas campañas fueron inútiles, ya que los montañeses búlgaros ayudados por los cumanos, siguieron expulsando a los bizantinos de Bulgaria.
En el año 1186, el Basileo decidió liberar a su hermano Alejo Ángel, el cual se encontraba prisionero en las mazmorras de la ciudad de San Juan de Acre, principal puerto del reino cruzado de Jerusalén.
A costa de un gran esfuerzo económico, Isaac costeó la creación de una nueva flota de 80 buques, para atacar Acre. Sin embargo, la flota bizantina fue derrotada estrepitosamente por la potente flota normanda, la cual protegía las ciudades marítimas de los estados cruzados; a causa de esto, en el año 1189, el Basileo se alió Saladino, sultán de Siria y Egipto, al cual prometió una flota de 100 barcos cuando este decidiera ponerle sitio a Antioquía, capital de un principado cruzado. Saladino prometió a Isaac II atacar conjuntamente el Sultanato de Iconio, enemigo común tanto del Basileo como de Saladino.
La alianza con el sultán le valió al emperador, el desprecio de todo el Occidente Católico, que le vio como un traidor a la cristiandad.
También durante la Tercera Cruzada, Ricardo I de Inglaterra tomó Chipre a Isaac Comneno, el cual gobernaba independientemente la isla desde los tiempos del Emperador Andrónico y al cual Isaac II intentó inútilmente doblegar tras el envió de 70 galeras en el año 1191, las cuales fueron derrotadas por Isaac con ayuda Normanda.
También en la ciudad de Filadelfia, en Asia Menor, el duque Teodoro Mangafas se había proclamado emperador, pero al final la revuelta no dio frutos y el mismo Mangafas fue obligado a abandonar Filadelfia y refugiarse con los Selyúcidas. Tras el desmembramiento del imperio durante la 4ta. Cruzada, Mangafas retornaría a Filadelfia, con la ambición de hacerse reconocer como legítimo Basileo.
El Emperador Depuesto y Cegado:
Una conspiración dirigida por los generales Miguel Cantacuzeno, Teodoro Branas (hijo del rebelde general Alejo), Juan Petralifas, el Sebastocrátor Juan Ducas (tío del Basileo) y el mismísimo hermano del emperador, Alejo Ángel, fue la que derrocó a Isaac II y ocasionó la intervención de los cruzados en Constantinopla.
No hay duda de que Teodoro Branas odiaba a Isaac por la ejecución de su padre, el valiente general Alejo Branas, y que apoyó concretamente la revuelta de Alejo Ángel a modo de venganza.
Una personalidad importante durante el destronamiento de Isaac II fue su cuñada, la ambiciosa e inescrupulosa Eufrósina Ducas Camaterina, la cual fue una de las primeras personas en entrar al palacio imperial junto a los rebeldes, y arrestar a la familia del Basileo (es decir, María de Hungría y sus hijos, aún infantes, y al príncipe heredero Alejo, que curiosamente no fue encarcelado).
Isaac había salido de caza con su guardia personal hacia Stagira, cerca de Constantinopla. Fue entonces que, Alejo, aprovechando la ausencia de Isaac, se proclamó emperador, ayudado por los generales antes mencionados, y ordenó la caza de Isaac II, el cual capturado, cegado y encerrado en la Torre de Anemas (también llamado bastión de Isaac Ángel). Alejo fue proclamado emperador con el nombre de Alejo III Ángel, llevando a Bizancio a una etapa de anarquía y desorden total. Alejo IV y Margarita de Hungría también fueron hechos prisioneros por Alejo III. Con ayuda pisana, Alejo IV escapó de Constantinopla, y pidió el apoyo de los soldados de la 4ta. Cruzada para recuperar su legítima herencia.
La Cuarta Cruzada y El Fin de Los Ángeles Terrestres:
El reinado de Alejo III Ángel, es sin dudas, el causante de las desgracias que seguirían a los tristes años que siguieron a Bizancio. Finalmente una nueva amenaza apareció en occidente contra la alta soberanía de Constantinopla.
La cuarta cruzada, proclamada por el papa Inocencio IV para la contraofensiva cristiana en Egipto, fue utilizada por el príncipe Alejo Ángel para reponer a su padre en el trono. En verdad, Alejo deseaba ocupar el puesto de su padre, ya que este estaba ciego, y en Bizancio los ciegos eran incapaces de gobernar.
Desde Alemania, donde se hallaba refugiado Alejo, en la corte de su cuñado, Felipe Hohenstaufen, duque de Suabia y emperador de Germania, Alejo entró en contacto con los cruzados, especialmente con su líder, el marqués Bonifacio de Montferrato, y con el ciego y anciano Dogo de Venecia, Enrico Dandolo.
Tras una serie de acuerdos y tratados entre los que aparecían una inmensa suma de marcos de plata (200.000!!!), el retorno de la iglesia griega a la romana , y el mantenimiento de 500 caballeros bizantinos en el Santo Sepulcro, los cruzados aceptaron y tomaron un nuevo destino: Constantinopla.
Tras un breve asedio, el emperador Alejo III, aterrado por el peligro que corría, huyó de la ciudad, llevándose los tesoros del estado (una gran cantidad de ellos) y la corona imperial. Al ver que la ciudad estaba sin un emperador, los bizantinos sacaron de prisión a Isaac y lo restablecieron como legitimo Basileo de los Romanos.
Isaac, sin embargo, era ciego, y en efecto un ciego no podía dominar todo el Imperio Romano (el cual estaba siendo alarmantemente disminuido por ataques de búlgaros y turcos).Los cruzados instigaron la coronación del príncipe Alejo como co-emperador. Isaac aceptó la propuesta a regañadientes, y el joven príncipe fue coronado en la magnífica Catedral de Santa Sofía, siendo ahora el emperador Alejo.
En septiembre de 1203, los barones Cruzados se presentaron ante el Gran Palacio Imperial. El emperador les recibió acompañado de su esposa, la emperatriz María, su hijo el co-emperador Alejo IV, el Protovestiario Alejo Ducas (apodado Murzuflo), la emperatriz Inés de Francia (llamada Ana en Bizancio, y viuda del los emperadores Alejo II y Andrónico I) y otros miembros de la corte.
A pesar de los trucos mecánicos usados por los bizantinos para intimidar a los cruzados (avecillas de metal, leones mecanizados, arboles bañados en oro, entre otros), estos no se intimidaron, diciendo que detrás de todo ese circo, solo había una total debilidad. El emperador Isaac, furioso, gritó a los insolentes barones: “nadie nunca se atrevió a desafiar la autoridad de los cesares en el propio palacio. ¡No responderé vuestra insolencia! Grito y mando a llamar a la guardia palaciega.
La tensa situación entre los cruzados y los bizantinos llegó a su fin.
El pueblo, harto de los desatinos, arrogancia, y mala administración de los Ángel, decidió deponerlos y acabar con el reinado de éstos. Alejo Ducas, el Protovestiario, aprovechando su posición en el palacio de las Blaquernas, y con apoyo de la Guardia Varenga, ordenó el estrangulamiento de Alejo IV, y que Isaac II fuera devuelto a las mazmorras de la Capital. Derrocó también al recién escogido Basileo Nicolás Canabus, lo aprisionó y ejecuto con ayuda de los Varegos y finalmente se proclamó como nuevo autócrata de Constantinopla.
Así pues, murió Isaac en las mazmorras de Constantinopla, tal vez envenenado por Murzuflo, o tal vez producto de la pena y tristeza por la cruel ejecución de su hijo Alejo. Así pues acabo la vida del emperador Isaac Ángel, fundador de la dinastía de los Ángeles, cuyo reinado fue el causante de la colosal debilidad bizantina, durante la cuarta cruzada y la posterior toma y saqueo de la Capital Bizantina.
El destino de los hijos de Isaac II con Margarita de Hungría fue el siguiente: Manuel, el menor, nacido después de 1195, fue encontrado con su madre por Bonifacio de Montferrato en el Palacio de Bucoleón, y mas tarde, tras casarse Margarita con Bonifacio, éste le proclamó “Emperador de los Romanos” en detrimento de Balduino de Flandes, aunque tras llegar a un entendimiento, fue llevado a Tesalónica junto a su madre y padrastro, donde murió en extrañas circunstancias en el año 1212. En cuanto a Juan, nacido en 1193, huyó a Hungría y gobernó Sirmiun y Belgrado alrededor de 1254.
Consideraciones Finales:
Isaac, fue un gobernante incapaz y dominado por la corte. A pesar de que demostró valentía combatiendo a los búlgaros en Moesia, no fue suficiente tal esfuerzo para recuperar las tierras Búlgaras, sometidas desde los tiempos de Basilio II. Su alianza con Saladino le valió el desprecio de Occidente, lo cual fue, en parte, producto de la Caída de Constantinopla en manos latinas, y el establecimiento de estados latinos en Grecia y Tróade. Fue Isaac, sin duda, uno de los príncipes más desgraciados que ocupo el trono de Constantino el Grande.
Galo Garcés
Escrito el 19/7/2007.
Editado el 20/2/2011.
P.D. Mi agradecimiento más sincero a Guilhem de Encausse por haber sido el primero en revisar y corregir mi primer artículo escrito, el presente.
Bibliografía Citada:
Crónicas de la Época.-
Acropólita, Jorge. Chronike Syngraphe. Ed. J-P. Migne, Patrologia Graeca (PG).
Camatero, Juan. “John X Camaterus confronts Innocent III: An Unpublished Correspondence,” Byzantinoslavica 33 (1972), págs. 26-41. Edición de Alice-Mary Talbot y Arístides Papadakis. Mis mayores agradecimientos a la Prof. Dra. Talbot por su ayuda al conseguir dicho artículo, así como al Sr. Dr. Vlastimil Drbal al conseguir dicho número de Byzantinoslavica.
Choniates, Nicetas. Historia. Trad. De Emmanuel Bekker. Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae: Bonn, 1835. También utilicé la versión italiana de Choniates, Grandezza e Catástrofe di Bisanzio, Niceta Coniata Narrazione Cronológica, edición de Riccardo Maisano, Anna Pontani, y Jan-Louis Van Dieten, Fondazione Lorenzo Valla, 1994. Mis mayores agradecimientos a la dama Eva Latorre Broto al enviarme la versión ya mencionada de la brillante crónica de Choniates. Finalmente, hice uso también la versión inglesa O city of Byzantium: Annals of Niketas Choniates, trad. Harry J. Magoulias, Wayne State University Press: Detroit, 1984.
Coggeshall, Ralph de. Crónica. En Contemporary Sources for the Fourth Crusade, por Alfred J. Andrea. Brill: Leiden, 2000. Mis mayores agradecimientos al Prof. Dr. Alfred J. Andrea por su inestimable ayuda al enviarme su magnífica obra de diversas fuentes sobre la Cuarta Cruzada.
Comnena, Ana. La Alexíada. Trad. Al español de Emilio Díaz Rolando (mis mayores agradecimientos a la dama Eva Latorre Broto por brindarme la citada fuente), Universidad de Sevilla: Sevilla, 1989. Al inglés por E.R.A. Sewter, The Alexiad, Penguin Books: London, 2003.
De Clari, Robert. The Conquest of Constantinople. Ed. Edgar Holmes McNeal, Columbia University Press: New York, 2005.
De Trois Fontaines, Alberico. Crónica. También incluída en Contemporary Sources for the Fourth Crusade.
Gregoras, Nicéforo. Nicephori Gregorae Historia Byzantina. Ed. L. Schopen, Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae: Bonn, 1829. Hice uso también de la más reciente edición griega de la obra de Nicéforo, Romaike Istoria ed. Dimitris Moschos, Livanis: Atenas, 1997. Mis mayores agradecimientos al Dr. Dimitris Apostolidis de Kavala, por brindarme la ya mencionada edición de Gregoras.
Inocencio III, Papa. Registros y Cartas a la Iglesia de Constantinopla, al emperador Balduino, prelados griegos, etc. También incluída en Contemporary Sources for the Fourth Crusade.
Saint-Pol, Hugo. El reporte del Conde Hugo de Saint-Pol al Occidente. También incluído en Contemporary Sources for the Fourth Crusade.
El Anónimo de Soissons. Incluído en Contemporary Sources for the Fourth Crusade.
Devastatio Constantinopolitana. Incluída en Contemporary Sources for the Fourth Crusade.
Las hazañas del Obispo de Halberstadt. Incluída en Contemporary Sources for the Fourth Crusade.
Villehardouin, Geoffrey de. Memoirs or Chronicle of the Fourth Crusade and the Conquest of Constantinople by Geoffrey de Villehardouin, marshal of Champagne and Romania. The Echo Library: Teddington, 2007.
Autores Modernos.-
Andrea, Alfred J. Contemporary Sources for the Fourth Crusade. Brill: Leiden, 2000.
Andrea, Alfred J. e Ilona Motsiff. “Pope Innocent III and the diversion of the Fourth Crusade Army to Zara,” Byzantinoslavica 33 (1972), págs. 6-25.
Angold, Michael. Church and society in Byzantium under the Comneni, 1081-1261. Cambridge University Press: Cambridge, 1995.
Angold, Michael. The Fourth Crusade: event and context. Longman, 2003.
Brand, Charles M. Byzantium confronts the West, 1180-1204. Harvard University Press: Cambridge (Massachusetts), 1968.
Brand, Charles M. “The Byzantines and Saladin, 1185-1192: Opponents of the Third Crusade.” Speculum 37 (1962), págs. 167-181.
Hendrickx, Benjamin y Corinna Matzukis. “Alexios V Doukas Mourtzouphlos: his Life, Reign and Death (¿-1204)”, Ellenika, 31, 1979. Págs. 108-132.
Hiestand, Rudolf. “Die Erste Ehe Isaaks II Angelus und Seine Kinder.” Jarbuch der Osterreichischen Byzantinistik 47 (1997), págs. 199-208.
Magdalino, Paul. The empire of Manuel I Komnenos (1143-1180). Cambridge University Press: Cambridge, 2004.
Maier, Franz Georg. Bizancio. Siglo veintiuno de Argentina Editores: Buenos Aires, 2002.
Ostrogorsky, George. Historia del Estado Bizantino. Akal: Madrid, 1984.
Phillips, Jonathan. The Fourth Crusade and the sack of Constantinople. Random House UK, 2005.
Queller, Donald y Thomas F. Madden. The Fourth Crusade: the Conquest of Constantinople, 1201-1204. University of Pennsylvania Press: Pennsylvania, 1997.
Runciman, Steven. Historia de las Cruzadas, Vol. III: El Reino de Acre y las Últimas Cruzadas. Alianza Editorial: Madrid, 1983.
Setton, Kenneth M. The Papacy and the Levant (1204-1571). The American Philosophical Society: Philadelphia, 1976.
Vasiliev, Alexander A. History of the Byzantine Empire, vol. 2. University of Wisconsin Press: Madison, 1952.
escrito por Salah , febrero 21, 2011
escrito por Galo , febrero 22, 2011
escrito por Marqués , febrero 06, 2012
escrito por custom writing service , marzo 02, 2012
escrito por cute iphone 4 cases , agosto 24, 2012
escrito por Messenger bag , agosto 25, 2012
escrito por Hermes belts , agosto 27, 2012
escrito por CHI Green , agosto 27, 2012
escrito por cheap chanel classic , agosto 27, 2012
escrito por Galo , agosto 30, 2012
No sé de donde sacas que las élites búlgaras estaban divididas en época de Isaac II. Todos (nobles, comerciantes, campesinos) se vieron afectados por la medida tomada por el Basileus de expropiarles sus reces para emplearlas en su boda con Margarita de Hungría. Los Asen, de acuerdo a los estudios de I. Bozhilov, eran de ascendencia cumana, y no pertenecían a la original élite búlgara de los Comitopuloi, que se había bizantinizado (incluso una Comitopuloi, Catalina, fue mujer mujer de Isaac I Comneno). Los problemas comenzaron a la muerte de Iván I Asen, a manos de su cuñado, el cual se rebeló, y más adelante en tiempos del Imperio Latino, poderosos señores búlgaros se hicieron principados en Tracia y Macedonia.
escrito por Marques de Montrose , enero 28, 2013
Pero había lealistas búlgaros: algunas de sus familias las encontramos en Nicea después de la cuarta cruzada.
escrito por Galo , marzo 08, 2013
Lealistas búlgaros en Nicea? Me gustaría que mencionases nombres, apenas recuerdo al "Eslabón Dorado" de la Nobleza Nicena.
Saludos.
escrito por MARQUÉS DE MONTROSE , marzo 08, 2013
Teodoro (o Todor en eslavo antiguo y bulgaro)es el nombre de Pedro IV Asen (hermano de Iván) antes de coronarse zar de los búlgaros; se cambió el nombre siguiendo el habitual recurso de buscar legitimidad y popularidad con dicho nombre e inovcando la memoria del Zar Pedro I. Aunque ya Dimitri Obolenski (mucho antes que el autor que usted menciona) había especulado con la posibilidad de que los Aseen fueran cumanos lo cierto es que "Asan" (=Asen como escribimos en español) era un nombre frecuente entre los rumanos y sus parientes válacos del sur de los Balcanes. En cualquier caso los Asen habían creido entre los válacos y conocían perfectamente esta lengua. Sostiene el origen búlgaro-válaco de los Asen Malingoudis La hipótesis cumana es supérflua. Nicetas Coniates (XII, 6, 3 de su Historia) no dice en modo alguno que fuera el sebastocrator el que abofetease a ninguno de los Asen. Lo único que afirma es que dio la orden de que se los hiciera golpear tras su colérica protesta. Por haber insultado al Emperador se entiente. Pero él no los abofeteó personalmente: no inventemos y mantengamos una lectura serena.
Para su otra duda lea el libro de la historiadora búlgara Genoveva Cankova La Libération de la Bulgarie de la domination byzantine
Saludos...
escrito por MARQUÉS DE MONTROSE , marzo 08, 2013
El origen étnico de los Asen es sin duda uno de los temas más antiguos y apasionantes en el ámbito de la bizantinística. Debe sortearse el escollo de la historiografía nacionalista, muy común entre los búlgaros (que aman su patria profundamente y son algo ingenuos escribiendo su historia). Son esos historiadores los que han insistido con frecuencia en el orígen búlgaro o cumano de los Asen (porque existe una minoría turca en ese país de gran entidad). Ya el viejo Vasilievski (y después a. Vasiliev) se dieron cuenta del origen propiamente válaco de los Asen. El viejo argumento que aludía a la cría de caballos para convertir a los Asen en jefes cumanos es lo suficientemente peregrino como para que sorprenda a un historiador que conozca la economía de los pueblos válacos y su dedicación a ese tipo de faenas como pueblo pastor que fue siempre. Porque eso significada originariamente válaco: "ganadero" o pastor.
Saludos...
escrito por MARQUÉS DE MONTROSE , marzo 11, 2013
Siendo como es muy valiosa la aportación del señor "Galo" el debate sobre el origen supuestamente cumano de los Asen (origen para mi dudoso) no está acabado y sigue por lo general pistas erróneas.Así, que "Asen" -el "Asan" válaco- sea la bulgarización del cumano "Esen" o "Äsen" muy poco nos dice en realidad sobre el origen étnico de quienes portan dicho nombre. Siguiendo con este razonamiento: muchos búlgaros superficialmente bizantinizados llevaron el nombre de "Kaloján", que no es antroponímico de origen búlgaro sino griego("Kaloioannes", "el buen Juan"). Eran búlgaros que -como los Asen- tenían un antroponímico foráneo. El hecho de que en un hombre aparezca en una fuente llevando un nombre de origen bizantino no puede llevarnos a la conclusión automática de que tal individuo sea de etnia griega. De otro lado un válaco puede llevar un nombre o sobrenombre cuya raíz es igualmente extranjera.
Por cierto, una rama de la familia Real de los Asen estuvo al servicio de Bizancio durante los siglos XIII y XIV, en tiempos del Imperio de Nicea y de la posterior restauración de los Paleólogo (Uspenskii). Eran búlgaros "lealistas" y -con el tiempo- una de las más prominentes familias de la Romania.
Invito al debate a los señores miembros de esta interesante página web.
